Schlechte Beziehungen – Warum will er nicht über die Zukunft reden?

Inhaltsverzeichnis

Hallo Esther,

Ich bin derjenige, der in einer Beziehung mit einem erwachsenen Mann feststeckt, frei, ohne Kinder oder Lasten früherer Geschichten, der mit mir zusammen sein will, aber von der Zukunft zu hören bekommt bei ihm einen Schauer.

Erh altene Dinge im Jahr 2021: Im August, auf dem Höhepunkt des x-ten Streits über die üblichen Themen, zerreiße ich sein Zusammenleben (er war seit anderthalb Jahren dauerhaft bei mir, aber er tat es). Ich habe hier nicht einmal eine einzige Unterwäsche).

Ich sage euch, wir hatten ein paar friedliche Monate, echtes Zusammenleben hat unsere Geschichte geordnet.

Weihnachtsferien ein bisschen „meh“, wissen Sie, was ein volles Fass und eine betrunkene Frau wollen? Du musst die Feiertage bei deinen Eltern verbringen, damit sie sich nicht ärgern, aber bist du verrückt danach, dir eine neue Garderobe zu kaufen? Lasst uns beh alten, was ihr bereits hattet, lasst uns es in Kleidung verpacken, indem wir sie gut zerknittern, was mich immer glauben lässt, dass alles endgültig wird.

Ein gemeinsames Konto, auch wenn nicht bei der Bank, in bar, für Haush altsausgaben? Was für ein Blödsinn, bitte, lasst uns bezahlen, wie es kommt, es ist das Gleiche.

Weihnachtsgeschenk? Nicht einmal eine Notiz, ähnlich wie „Ich erwarte keine Geschenke, deshalb gebe ich sie auch nicht“ (ich habe sie nur fürs Protokoll gemacht).

Nun, am 28. Dezember war er ein ziemliches Arschloch für die Geschichte von dem Geschenk. Ich habe ihm dann erzählt, äh, und mir wurde gesagt, dass er nicht trivial sein wollte, und dann hat er darüber nachgedacht, mir ein Geschenk zu machen großes Geschenk für lange Zeit und kurz gesagt, vielleicht wird es nach dem nächsten Aussterben der Menschen auf dem Planeten Erde eintreffen (wie viel Zeit wurde damit verschwendet, ihm das Neverfull von der Vuitton-Website zu zeigen, dumm von mir).

Wir verbringen die ersten Januartage in einem wunderschönen Hotel in den Bergen, wirklich glückliche Tage, so sehr, dass ich es nach zwei Gläsern Wein wage, ihm zu sagen, dass ich ihn eines Tages, wer weiß, mögen würde und ich alleine heiraten, keine Party, kein Schnickschnack, keine Gäste.Er schwankt zuerst und sagt dann: „Komm schon, das reicht, ich verstehe, ich mache mir schon lange Sorgen um die Ehe (habe noch nie darüber gesprochen, Anm. d. Red.) und dann lass mich in Ruhe, wir sind im Urlaub, du Don.“ Ich will mir nicht wieder Tachykardie bescheren, mein Gott!

Von da an epische Scheiße. Vielleicht irre ich mich, aber wenn ich ihm gegenüberstehe, sage ich ihm direkt, dass er mich nicht als Nervensäge bezeichnen kann, weil ich einen legitimen Wunsch zeige (ich frage nicht einmal danach), und ich frage ihn, was er von uns denkt , was wir in Zukunft tun werden, denn mit 40, nach zweieinhalb Jahren Beziehung, habe ich noch nicht einmal herausgefunden, ob ich Kinder will. Sie sind Tabuthemen und können niemals besprochen werden.

Er schnaubt, wird wütend, zögert, versucht wegzuwerfen, dass wir schon tausendmal darüber geredet haben (was natürlich nicht stimmt) und wenn er keinen anderen Ausweg mehr hat, sagt er nein, er tut es nicht Aus Egoismus will er nichts, er hat keine Zeit, sich anderen zu widmen. Er möchte abends von der Arbeit nach Hause kommen und keine Gedanken haben, und er möchte nachts ruhig schlafen. Wer weiß, wann er es gesagt und nicht gedrängt hätte.

Du kennst Ester, einerseits verstehe ich es. So ist es, vielleicht habe ich es schon immer gewusst. Er ist ein großer Egoist, wie viele Männer.

Aber warum muss immer ein Teil des Paares die Entscheidungen des anderen ertragen?

Warum wiegen deine Ängste, deine Unentschlossenheiten mehr als mein Wille zum Aufbau?

Warum kommt nie der Tag, an dem wir aufhören können zu kämpfen?

Kommt es so selten, dass man eine einfache Situation erlebt? Wir sind glücklich, wir sind verliebt, wir haben ein schönes Haus, zwei Jobs, die uns absolute finanzielle Sicherheit und auch Raum für Launen garantieren … Was hält uns davon ab, die Zukunft zu planen?

Weißt du, ich erwarte nicht, dass du mit einem Drogen nach Hause kommst und mich fragst, ob wir heiraten, aber es würde ausreichen, wenn er sagt: „Ich weiß nicht: „Willst du?“ am Samstag den Fernseher anschauen, von dem wir immer sagen, dass wir ihn ändern wollen?“

Es würde mir wirklich genügen, ihn im Alltagsleben zu sehen, denn so wird die Zukunft wirklich aufgebaut, während das, was wir leben, ein Überbleibsel einer Beziehung, der Arbeit, des Abendessens, zu sein scheint. Abends einen Film schauen, ohne jemals eine unangebrachte Geste zu machen.Kein Platz für das Außergewöhnliche.

Klar, es gibt definitiv Liebe, es gibt starke körperliche Anziehung, es gibt so viel Zärtlichkeit. Genug?

Kann eine Geschichte Tag für Tag genährt werden, ohne Impulse, die über das Alltägliche hinausgehen?

Wird uns diese Untätigkeit am Ende umbringen?

Ich bin verliebt, aber ich habe Angst, dass die Müdigkeit und Enttäuschung dieser Passivität bald meine Gefühle übernehmen wird.

Ich umarme dich, du bist wertvoll

V.

Ester Violas Antwort

"

Ester Lila

Lieber V.,

Wenn ich das richtig verstehe:

1) Es ist okay

2) „Es ist okay“, ab einem bestimmten Punkt reicht es dir nicht mehr.

Gewissheiten, wir brauchen mehr Gewissheiten. Ich habe sie. Besser noch, ich habe eine Liste. Wir sollten alle da sein.

Es gibt:

a) Die, für die Liebe alles ist.

b) Diejenigen, die lieben, ist nichts.

c) Diejenigen, die zusammen sind, egal wie, ich wundere mich nicht einmal, ich bin so glücklich

d) Diejenigen, die die Angelegenheit nicht sehr privat und sehr vor Zeugen vereidigt haben wollen. Es bedeutet immer noch etwas, und wenn es bedeutet, ist es sinnlos, sich zeitgemäß antibürgerlich zu verh alten und Nein zu sagen. Denn wie soll man Liebe empfinden, wenn nicht mit dem offiziellen Ärger, den man auf sich nimmt? Eine Unterschrift, eine Unterschrift ist nötig. Kein schwarzes Paar sein. Auch um sich richtig zu verschenken. Die Signatur ist besser.

In Anbetracht dessen, dass „ein subjektives Phänomen, zum Beispiel romantische Liebe, streng genommen nicht ‚real‘ wird, bis es in einer objektiven Struktur stattfindet“, schrieb Jonathan Franzen das irgendwo, vielleicht war es ironisch, aber das ist nicht der Fall Punkt.

e) Diejenigen, die ohne Kinder nicht zählen. Die Prosa auf die Realität reduzieren: Die Kinder sind wunderschön und das öffentliche Zeugnis für die Fortsetzung des guten Willens zwischen zwei, die es auf wundersame Weise geschafft haben, sich nicht zu trennen.

f) Diese (mehr: diejenigen), die Kinder lieben, bevor sie sie überhaupt haben. Es ist ein Wunsch, der nicht verstanden werden kann. Es spielt keine Rolle, mit wem man Kinder hat: Sie lieben das Geschöpf, das sie um jeden Preis haben müssen. Mit neunundzwanzig fangen sie an, sich Sorgen zu machen.

g) Diejenigen, die nichts von Kindern hören wollen: Sie haben bisher das Leben einer Zitrone geführt, ausgepresst und geschlagen, sie sind schon halbjährig und jetzt haben sie den Anfang eines Lebens, das sie haben wie. Natürlich haben sie nicht vor, die letzten zwanzig guten Jahre, die noch verbleiben, mit einem Teenager zu verbringen.

h) Diejenigen, die in so bewegten oder besser gesagt desintegrierten Zeiten zurückgetreten sind, weil sie ehrlich gesagt keine Lust mehr haben. Abschied von der Liebe ohne Reue. Chat, soziale Netzwerke, Sonstiges im Internet. Bauman hatte keine Zeit, über Liebe Bescheid zu wissen, aber wir wussten, dass Online schlimmer ist als Flüssigkeit.

i) Wer sich mit sechzig verliebt, ist so dumm, als wäre er zwanzig.

j) Die sich mit Zwanzig dazu zwingen, sich wie mit Vierzig zu verlieben, nur in die Richtigen.

k) Diejenigen, denen es egal ist, ob wir hungern

l) Diejenigen, die wirklich nicht hungern wollen und deshalb trotz gewisser opportunistischer Kriterien wählen

m) Diejenigen, die sich ohne Liebe verlieben (es gibt sie, feine Rasse)

n) Die ganz Stolzen und beim ersten Fehler auf Wiedersehen für immer

o) Wer „Auf Wiedersehen“ sagt, weiß nicht einmal, wo er im Wörterbuch zu Hause ist.

Bist du hier in der Mitte, V.? Ich weiß nicht, wie es dir geht, ich habe verstanden, dass es ausreichen würde, sich gegenseitig zu erkennen und unter Gleichgesinnten zu sein, um glücklich zu sein. Oder sogar zwischen Ungleichen, das Wichtigste ist, es zu wissen, ohne dann in wütende, beschuldigende oder strafende Zukunftsaussichten zu verfallen.

Eine ganze Menschheit, V., und jeder folgt einer Sache. Bringen Sie andere einfach nicht dazu, so zu wollen, wie Sie es möchten, dann wird es etwas einfacher. Kurz gesagt, etwas weniger eine vertikale Wand. Einfach ist heutzutage ein großes Wort. Was ich meinte ist, dass

Das sentimentale Gesetz hat nur einen Artikel, und der Artikel sagt: „Alles ist wert.“ Wer weiß, ob es besser oder schlechter ist als: «Nichts geht».

Lesen Sie hier alle defekten Beziehungen von Esther Viola.

Interessante Beiträge...