Verschmutzung, Mobilität, Art der Betreuung in der Umgebung und Vorhandensein ungeschützter Pflegeheime. Drei Jahre nach Beginn der Pandemie präsentiert das Cnr einen „Covid-19-Atlas“ zur Geographie der Ansteckung in Italien.
Atlante Covid-19, der Cnr erklärt die italienische Pandemie
Die Studie schlägt eine eingehende Überwachung der ersten Welle von SARS-CoV-2 vor, die ausgewählt wurde, weil sie im Gegensatz zu den anderen durch die völlige Eingrenzung der Bevölkerung und das Auftreten verschiedener Ausbrüche gekennzeichnet war. Die beiden Aspekte zusammen waren tatsächlich in der Lage, die Fragilität des zeitgenössischen Lebens und seine Punkte mit der größten Verwundbarkeit aufzuzeigen und den engen Zusammenhang zwischen physisch-territorialen Aspekten und der Intensität der Infektion zu bestätigen.
An diesem 24. Februar 2020
Am 24. Februar 2020 kommunizierte Italien in den Medien über den Eintritt in die epidemische Phase von Covid-19. Zu diesem Zeitpunkt dachten die Geographen, dass die Epidemie ein biomedizinisches Problem sei und dass sie daher von Ärzten, Virologen und Epidemiologen behandelt werden sollte.
Bald jedoch zeichneten die territorialen Unterschiede, die das Virus bei seiner Ausbreitung und Ausbreitung verursachte, einen artikulierten Raum der Epidemie ab, der ihre Aufmerksamkeit erregte.
Weil die Lombardei das Epizentrum der Ansteckung war
Nach einigen Wochen wurde die Lombardei jedoch zum europäischen Epizentrum von Covid-19, und die Forscher begannen, sich Fragen zu stellen. Insbesondere auf die Ursachen, die zu einer so weitreichenden Virusausbreitung in einigen Gebieten der Halbinsel geführt haben könnten, während andere davon verschont blieben. Nach fast drei Jahren haben die Forscher des National Research Council daher ein Fazit gezogen.
Atlante Covid-19, die drei Italiener der Ansteckung
Aus den Karten gehen viele interessante Daten hervor. Mittlerweile gibt es drei unterschiedliche Epidemiesituationen: Norditalien mit einer hohen absoluten Zahl an Infektionen, in dessen Zentrum die Lombardei mit den Provinzen Mailand, Bergamo und Brescia liegt. Mittelitalien, das ausschließlich in Rom und in einigen Provinzen der Marken eine anh altende Ansteckung zeigt. Und schließlich Süditalien mit den Inseln, das eine leichte Ansteckung verzeichnet.
In der zweiten Welle hingegen breitete sich die Ansteckung auf die gesamte Halbinsel aus, mit Höhepunkten in Großstädten und Touristenregionen wie Sardinien oder Trentino-Südtirol. Anschließend wurde die Ausbreitung durch das Aufkommen von Varianten, die die Ansteckungsgefahr des Virus erhöhten, noch komplizierter, was es sehr komplex machte. Auch wenn, betonen die Forscher, sei dennoch anzumerken, dass die Lombardei nie ihre traurige Rolle als italienisches Epidemie-Epizentrum verloren hat.
Was die Ansteckung begünstigte
Die im Atlas analysierten Karten betreffen jedoch nicht ausschließlich die Überwachung der Ansteckung in Italien, sondern erläutern deren Entwicklung in Bezug auf einige territoriale, physische und soziale Faktoren.
Die Studie zeigte, dass die morphologischen und klimatischen Faktoren, die die Verschmutzung beeinflussen, und die Wohnfaktoren, die die Dichte und Mobilität der Bewohner beeinflussen, Ursachen darstellen, die eine Ansteckung begünstigen. Dennoch müssen die Mängel und die Fragilität des Wohlfahrts- und Gesundheitssystems der Halbinsel berücksichtigt werden, zu einer Zeit, in der sich das Virus sowohl intern in Krankenhäusern als auch in RSAs ausbreiten konnte.
Eine Art, die Stadt zu erleben, die neu gedacht werden muss
Die Epidemie unterstreicht daher, wie die Experten zum Abschluss der Studie schreiben, dass „das Leben im Netzwerk neu gedacht und gemanagt werden muss, um die Risiken zu vermeiden, die gerade vergangen sind“, insbesondere in besonders dynamischen und internationalisierten Regionen, wie z B. in Norditalien oder in Ballungsräumen.
Gleichzeitig betonte er jedoch, dass „Binnengebiete, die als rückständig oder in ihrer Entwicklung zurückgeblieben gelten, entweder weniger betroffen waren oder mehr Möglichkeiten zur Verteidigung hatten.“ Und das ist es, was die Überzeugung der Wissenschaftler bestärkt, dass es notwendig sein wird, zu handeln und ein neues Entwicklungsmodell aufzubauen, das sich vom großstädtischen unterscheidet und das unsere territoriale Vielf alt und ökologische Nachh altigkeit berücksichtigt.
