Vor Gericht wegen eines alten Skiunfalls. Ausnahmsweise machte Gwyneth P altrow nicht wegen ihrer neuesten Filmleistung Schlagzeilen, sondern wegen ihres Aussehens vor Gericht. Der Star steht Terry Sanderson gegenüber, der sie in einer Klage in Utah im Jahr 2016 über 300.000 US-Dollar verklagt.
Für diejenigen, die den Hintergrund verpasst haben: P altrow und der 76-jährige pensionierte Optiker hatten im Deer Valley Resort eine enge Begegnung/Kampf im Schnee, woraufhin Sanderson behauptete, er habe eine Gehirnverletzung und mehrere gebrochene Rippen erlitten. sowie eine Persönlichkeitsstörung.
Den eigenen Stil verteidigen
Eine Kollision, die ihn 2019 dazu veranlasste, P altrow auf 3,1 Millionen Dollar zu verklagen (später reduzierte der Richter die Zahl auf „nur“ 300.000). Der Vorwurf: Den Unfall verursacht und im Schnee gelassen zu haben, ohne um Hilfe zu bitten. Stattdessen verlangte die Dame einen nominellen Dollar als Entschädigung und die Zahlung der Anw altskosten und behauptete, es sei Herr Sanderson gewesen, der sie immer wieder angegriffen habe.
Anstatt wirtschaftlichen Forderungen nachzukommen, beschloss die Unternehmerin, der rechtlichen Angelegenheit auf den Grund zu gehen, entgegen denen, die dachten, dass ihr Status als Frau in Sicht sie hätte aufh alten können. Stattdessen stellte er auf dem Park City-Platz sein Aussehen zur Schau: eine Verteidigung, die in jeder Hinsicht seinem eigenen Stil entsprach.
Gwyneth P altrow sieht vor Gericht aus
Der Prozess läuft seit dem 21. März, wird in voller Länge live auf amerikanischen Fernsehsendern und auf YouTube übertragen und ist mittlerweile ein echter Unterh altungsmoment.Dazu eine ungewöhnliche Modenschau in mehreren Akten, wenn man die gewählten Outfits berücksichtigt. Auf der Anklagebank entschied sich die Oscar-prämierte Schauspielerin für „Shakespeare in Love“ für verschiedene Ensembles, die sich durch Stücke ohne Logos auszeichnen, die aber insgesamt den Eindruck vermitteln, luxuriös und sehr designt zu sein: mit anderen Worten: stiller Luxus.
Eine nüchterne Garderobe ohne Logo
Die Lektion darüber, wie man sich vor Gericht kleidet und sich mit Glamour verteidigt, geht über verschleißfeste Looks: immer bedeckt, mit einer Farbpalette von hellen Neutr altönen bis hin zu Schwarz/Dunkelblau. Während die meisten Kleidungsstücke, wie Fashionista, die ihre Outfits durchsuchte, festgestellt hat, geschickt von ihrer Marke Goop signiert sind, mangelt es nicht an Akzenten im Militärstil und teuren Stücken, die von Prada und Celine signiert wurden. Nüchtern und strikt ohne Logo.
Der schicke Kämpfer-Auftritt
Beginnend mit dem ersten, der Auserwählte, den Gerichtssaal zu betreten.Bei ihrer Ankunft wurde P altrow in einem olivgrünen Mantel – der Farbe der Kämpfer – verewigt, gepaart mit einem weißen Rollkragenpullover, weiten Flanellhosen und karamellfarbenen Kampfstiefeln (Celine) sowie einer Ray-Ban-Pilotensonnenbrille. Im Gerichtssaal entschied er sich für ein optisches Modell im gleichen Stil: Jemandem fiel die Ähnlichkeit mit den Favoriten des amerikanischen Serienmörders Jeffrey Dahmer auf, während der gesamte Look dem von Adam Drivers Charakter Maurizio Gucci in „House“ getragenen Modell zu folgen scheint von Gucci .
Die transparente Pilot-Modellbrille mit goldenem Rahmen stammt von Caddis, Metamodernist Scout-Modell – und ja, dank der Schauspielerin sind sie bereits Kult.
Sparstil und Fokus auf Accessoires
Paladina des Spar-Stils, der heutzutage so angesagt ist, Protagonistin der neuesten Herbst-Winter-Modenschauen 2023/2024, auch am zweiten Tag. Goops weiße Strickjacke mit kontrastierenden Knöpfen, getragen mit einer Kaskade aus goldenen Halsketten.An ihrem Arm eine Maxi-Tasche, die anscheinend von einem alten Celine-Modell stammt.
Am dritten Tag im Gerichtssaal entschied sich Gwyneth P altrow für einen Gerichtssaal-Look, bestehend aus einem zweireihigen grauen Anzug, kombiniert mit einer maßgeschneiderten Foundrae-Halskette (eine ähnliche Halskette wird auch auf ihrer Website verkauft) – auch wenn die Am auffälligsten ist das Accessoire, die XXL The Mountain Valley Wasserflasche, die auf den ersten Blick an eine Flasche Bier erinnert.
Am vierten Verhandlungstag setzte P altrow alles auf ein königsblaues Gesamtoutfit mit Prada-Akzenten: angefangen beim gerippten Poloshirt bis hin zu den Chelsea Monolith Kampfstiefeln.
Gwyneth P altrows nächster Gerichtssaal-Look, mit denselben Militärstiefeln der Protagonistin, einem schwarzen Maxirock und einer weiteren Ton-in-Ton-Strickjacke ihrer eigenen Marke.
Die beliebteste Marke? Sein
Die Sichtung von Gwyneth P altrow vor Gericht am 28. März, wobei der Look sich um eine errötende Schluppenbluse dreht (erhältlich auf Goop, für diejenigen, die eine elegante „Zwangsjacke“ suchen), gepaart mit einem Paar Leder Culottes und Celine-Stiefel vom ersten Eintrag an. Statt der Glasflasche eine wiederverwendbare schwarze Flasche.
Am 29. März erschien P altrow in einem komplett schwarzen Rollkragenpullover, kombiniert mit einer Hose mit hohem Bund und Gürtel. Einziges Accessoire: das allgegenwärtige blaue Smythson-Notizbuch sowie die Kinder als Zeugen.
Für ihre letzte Gerichtsverhandlung – die, bei der sie den Fall und die symbolische Dollar-Vereinbarung gewann – trug Gwyneth einen zweireihigen Samtblazer, weite braune College-Hosen und ein gestreiftes The Row-Hemd von 1190 Dollar. Sein Auftritt war wie eine Lady, inklusive eines Klapses auf Sandersons Rücken.
Der Stil der Stars vor Gericht: Die Verteidigung kommt vom Bild
Es ist nicht das erste Mal, dass Prominente Klagen zur Verteidigung ihres Images nutzen. Die Outfits stellen einen Trick wie alle anderen des Modegerichts dar, um die Jury und die Öffentlichkeit von ihrer Unschuld zu überzeugen – und P altrows in falscher Soße ist nicht anders. Denken Sie nur an die Garderobe der Betrügerin Anna Delvey, die die Serie „Inventing Anna“ inspirierte, die am Tisch mit der Stylistin Anastasia Walker sorgfältig und sorgfältig studiert wurde. Oder die Outfits von Amber Heard gegen Johnny Depp im Jahr 2022, in strengen rauchgrauen Anzügen; oder die Bonton-Garderobe von Marc Jacobs von Winona Ryder, die 2009 wegen des aufsehenerregenden Diebstahls von Saks Fifth Avenue angeklagt wurde.
Um auf Gwyneth P altrows Aussehen vor Gericht zurückzukommen: Die Botschaft ist klar und deutlich: Ihr Stil ist angeboren. Was man anscheinend nicht kaufen kann
