Vielfältig, unterschiedlicher geht es nicht. Frauen, die Opfer körperlicher oder emotionaler Gew alt sind, haben (wie von Istat beschrieben) eine sehr unterschiedliche Herkunft, ein sehr unterschiedliches Alter und einen sehr unterschiedlichen kulturellen Hintergrund. Aber gibt es Gemeinsamkeiten? Wer sind diese Frauen? Haben sie ähnliche Persönlichkeiten und Erfahrungen?
Die Antwort von Cinzia Mammoliti, Autorin des Buches „Frauen, die sich wenig lieben“ (Sonda), lautet „Ja“. „Die „Frauen, die sich wenig lieben“ sind Opfer eines Hungers nach Liebe, der in ihnen schon als Kinder geboren wurde und der sich ihr ganzes Leben lang entwickelte. „Sie haben eine emotionale Sucht und sind bereit, alles zu tun, um ihre Liebe, die als das einzig Wichtige wahrgenommen wird, nicht zu verlieren“, erklärt die Autorin.
Nadia Somma, Nationalrätin von D.i.Re – Frauen im Netzwerk gegen Gew alt, vertritt entgegengesetzte Positionen: „Frauen, die Opfer von Gew alt sind, haben eine Persönlichkeit, die das Trauma der Gew alt selbst völlig verändert.“ Emotionale Abhängigkeit entwickelt sich, weil sie sich in dieser spezifischen Situation befinden und mit den Kontrollstrategien ihres Partners konfrontiert sind.
Versuchen wir, die beiden Messwerte zu vergleichen.
Kann man dazu neigen, Opfer zu werden?
Was sind die wiederkehrenden Elemente in der persönlichen Geschichte von Frauen, die Opfer emotionalen Missbrauchs wurden? Laut Mammoliti handelt es sich bei den weiblichen Opfern um Kinder, „die in eine missbräuchliche, nachlässige oder nachlässige Familie hineingeboren wurden, was ihnen nicht dabei half, ihr Selbstwertgefühl zu entwickeln.“ Möglicherweise gingen sie symbiotische Beziehungen ein, beispielsweise nach der Trennung der Eltern. Aber dann zählt auch das Wachstum und die Phase des Aufbaus des Selbstwertgefühls im schulischen Kontext», erklärt Mammoliti.
Nicht nur das, auch die von der Gesellschaft vorgeschlagenen (oder aufgezwungenen) Modelle spielen eine Rolle: „Wir wachsen immer noch mit dem Märchen vom Märchenprinzen und der totalen Liebe auf und erleben die Abwesenheit eines Gefährten an unserer Seite.“ als Drama», fährt Mammoliti fort. „Tatsächlich leben die meisten Paare in ernsthaft konfliktreichen Beziehungen und Frauen akzeptieren Grenzsituationen: Kann der Sklave des Sultans glücklich sein?“
Weibliche Opfer der Falle von Narzissten und Manipulatoren
Es spielt keine Rolle, dass die meisten von ihnen intelligent, kultiviert und beruflich versiert sind. Opferfrauen „sind Opfer eines unstillbaren Hungers nach Liebe.“ „Sie sind zerbrechlich und daher geneigt, Beziehungen zu „schwierigen“ Männern aufzubauen“, erklärt Mammoliti. „Normalerweise tappen sie in die Falle von Narzissten und Manipulatoren. Männer, die die Neigung weiblicher Opfer ausnutzen, sich selbst als solche zu bezeichnen, sich abzuwerten und viel mehr zu geben, als sie bekommen.Schließlich hat auch diese Art von Mann eine Form der emotionalen Abhängigkeit.
Weibliche Opfer erkennen die Situation emotionalen Missbrauchs nicht, weil sie bereits etwas Ähnliches im familiären Kontext erlebt haben. „Vor allem denken sie immer, sie könnten die Sucht kontrollieren: wie im Fall der Drogenabhängigkeit. Sie glauben, dass sie frei entscheiden können und dass sich der emotionale Missbrauch, den sie erlitten haben, nicht wiederholen wird.“
Das Spiel der Verantwortung zwischen weiblichen Opfern und Täterinnen
Mammolitis Analyse untersucht auch den Anteil der Verantwortung, den weibliche Opfer tragen: „Affektive Sucht bringt das Schlimmste bei denen zum Vorschein, die sie erleben, und denen, die darunter leiden.“ Frauen können dann zu provokativen Opfern werden. Eifersucht ist ein Dämon, der die Persönlichkeit völlig verändern kann. Und das Leben des (sogenannten) Henkers in die Hölle verwandeln.“ Kurz gesagt, die Verantwortung des Täters bleibt bestehen, aber „selbst der emotionale Mitarbeiter zeigt Verh altensweisen, die es schwer erträglich machen“.Und ja, bei Subjekten, die selbst fragil sind, die wiederum emotional abhängig sind oder eine andere Art von Fragilität aufweisen, kann die Reaktion auf diese Verh altensweisen in Gew alt ausarten.
Die Psychologie von Traumata und weiblichen Opfern von Gew alt
An der anderen Front bestreitet Nadia Somma, Nationalrätin von D.i.Re – Women on the Network against Violence nicht, dass ähnliche Situationen in der Vergangenheit bei weiblichen Opfern aufgetreten sind. „Es kann vorkommen, dass eine Frau, die in einer intimen Beziehung Gew alt erlebt, in ihrer Kindheit eine ähnliche Erfahrung gemacht hat, dass sie Opfer von Zeugen- oder direkter Gew alt geworden ist oder dass ihr beigebracht wurde, in der Beziehung eine Rolle der Unterordnung zu übernehmen.“ ein Mann. Eine solche Erfahrung könnte sich negativ auf die Fähigkeit auswirken, frühe Anzeichen von Gew alt zu erkennen, die dazu führen würden, dass eine andere Frau die Beziehung verlässt. Und doch reicht die Komponente der Persönlichkeit des Opfers nicht aus, um zu erklären, warum Frauen in eine Beziehung geraten, in der sie als unterwürfig gelten, und in dieser bleiben.Auch nicht, warum sie nicht rauskommen.
Unten die Antwort von Leslie Morgan Steiner, amerikanischer Schriftstellerin und Bloggerin, auf die Frage „Warum gehen die Opfer nicht?“.
«Es ist wichtig, die Kontrollmechanismen und Strategien zu kennen und lesen zu können, die der Gew alttäter anwendet», erklärt Somma. „Der erste Punkt ist die Isolation: Die weiblichen Opfer sind von wirtschaftlichen Ressourcen, von familiären und freundschaftlichen Netzwerken isoliert.“ Auf diese Weise sind sie kontrollierbarer, manipulierbarer und schuldiger.“
So werden weibliche Opfer erwischt
Eine Strategie, die sehr schrittweise umgesetzt wird und zwischen Momenten der Befriedigung und anderen der Verunglimpfung wechselt. Und nach der Verunglimpfung, der Entschuldigung, der Bitte um Vergebung und dann ein neuer Moment gegenseitiger Liebe und Befriedigung. Neue Flitterwochen, um es mit den Worten von Leonore Walker zu sagen, und der Teufelskreis der Gew alt geht weiter.Wieder die Drohungen und Angriffe, psychische und physische. „Damit die weiblichen Opfer sich verstricken und sich fragen, ob es nicht auch ihre Schuld ist. Psychische Gew alt ist eine echte Gehirnwäsche, die weibliche Opfer Kriegsgefangenen sehr ähnlich macht. Die Gitterstäbe ihres Gefängnisses sind Drohungen, Spannungen, Misshandlungen. Kneipen, aus denen man fliehen kann, sind gefährlich und wie Kriegsgefangene setzen Frauen Überlebensstrategien um ». Daher die ständige Aufmerksamkeit für die Bedürfnisse des Partners, um Gew altausbrüche zu verhindern. „Eine Überlebensstrategie, deren Hauptziel eigentlich darin besteht, das Ausmaß der Bedrohung zu senken.“
Toxische Beziehungen: Wie erkennt man sie?
Jedes Paar erlebt Spannungen und Konflikte, die normalerweise in einer Situation der Gleichheit und Symmetrie auftreten. „Beide Partner können den Konflikt eröffnen. Gew alt ist eine Möglichkeit, es zu schließen. Aber oft kommt es aus fadenscheinigen Gründen zu Gew alt: wegen eines zu spät gedeckten Tisches zum Mittagessen, wegen eines unerwarteten Ausflugs mit Freunden.Gew alt sollte daher nicht als Reaktion auf eine Provokation verstanden werden, da die Gew alttäter sie oft ohne objektiven Grund und mit fadenscheinigen Ausreden ausüben, weil der einzige wirkliche Grund einfach nur Kontrolle ist.“
Wut explodiert, und das sollte nicht der Fall sein. „Wir können nicht davon ausgehen, dass es Verh altensweisen gibt, die Gew alt auslösen“, so Somma weiter. Das Risiko besteht darin, Episoden geschlechtsspezifischer Gew alt und Femizide auf „Verbrechen aus Antrieb“ und Begeisterung zu reduzieren. Wie im Fall des Urteils der Richter des Berufungsgerichts von Palermo, das die erschwerenden Umstände aufhob und die Strafe eines verheirateten Mannes, der vor drei Jahren die Frau, mit der er eine Beziehung hatte, erstochen hatte, von lebenslanger Haft auf 19 Jahre herabsetzte Affäre und von wem ein Kind erwartet wurde.
Weibliche Opfer, verbunden mit ihren Partnern zum „Wohl der Kinder“
Nach den Erkenntnissen der parlamentarischen Feminizidkommission handelt es sich um einen Film, der sich wiederholt. Tatsächlich verringern viele der untersuchten Strafen die Anklage und die Strafen für die Täter erheblich.„Es gibt ein Problem bei der Ausbildung von Richtern zu Themen geschlechtsspezifischer Gew alt“, sagt Somma. „Eine gravierende Kluft, die bei Gew alt zwischen Paaren mit Kindern noch deutlicher wird. Die korrekte Anwendung von Artikel 31 der Istanbul-Konvention (über Maßnahmen zum Schutz von Kindern bei Gew altereignissen) sollte bei diesen Prozessen ein Leitmotiv sein. Während Institutionen dazu neigen, Familien zusammenzuh alten und das Opfer zum Wohle der Kinder an den Partner zu binden. Als ob es für ein Kind gut wäre, einem Erziehungsmodell ausgesetzt zu sein, in dem eine Frau geschlagen werden kann. Ein missbräuchlicher Partner kann kein guter Vater sein.“
Ein Beispiel reicht aus, um Ihnen eine Vorstellung zu geben. „Bei meiner Erfahrung in Anti-Gew alt-Zentren habe ich zufällig mit bis zu drei Frauen gesprochen, die Opfer von Gew alt durch denselben Mann waren. Mit anderen Worten: Das Modell wird sich zwangsläufig wiederholen“, erklärt Somma.
