Leder und falsche Mythen: Marilisa Franchini entlarvt die beliebtesten im Buch

Wir alle fallen auf falsche Mythen herein, vielleicht auf „Hörensagen“ von einem Freund oder einer Mutter, die letztendlich zu sehr persönlichen Wahrheiten in unserer Hautpflegeroutine oder der täglichen Hautpflege werden. Irgendwelche Beispiele? Wir neigen dazu zu glauben, dass Sie die Produkte häufig wechseln müssen, bevor sich Ihre Haut daran gewöhnt. Wir achten stets auf die synthetischen Inh altsstoffe auf den Etiketten, die aus dem grünen und sauberen (auch) Bereich der Hautpflege stammen.

Glaubenssätze und falsche Mythen über Haut, Hautpflege und Kosmetikprodukte werden Schritt für Schritt von der Kosmetikerin Marilisa Franchini, alias La Beautycologa, in ihrem neuen Buch Skincare – Truth and False Myths thematisiert, das am 23. Februar veröffentlicht wurde.

„Hautpflege, Wahrheit und falsche Mythen“: Das Buch, um Kosmetik wirklich zu kennen

Die Kosmetikerin Marilisa Franchini hat in ihrem neuen Buch ein ganzes Kapitel dem Zusammenhang zwischen Haut und falschen Mythen gewidmet und damit einige der berühmtesten „Schönheitslegenden“ entlarvt, die sich in den letzten Jahren rund um das Thema „Haut“ verbreitet haben. . Endlich auch die heiklen Themen geklärt.

1. Ersticken Silikone die Haut?

Also fangen wir mit den vielgeliebten Silikonen an, die verteufelt werden, weil sie als aus Erdöl gewonnen gelten. "Fehler. In Wirklichkeit werden sie aus Silizium gewonnen, einem der am häufigsten vorkommenden Materialien auf der Erde. Es kommt zum Beispiel auch in der Zusammensetzung des Sandes vor», erklärt Marilisa.

„Das sind okklusive Inh altsstoffe, die die natürliche epidermale Hydratation aufrechterh alten, weil sie einen Schutzfilm bilden, der verhindert, dass Wasser von der Oberfläche verdunstet“, beginnt der Experte zu erklären.

Nicht nur das: „Da sie inert sind, sind sie tatsächlich sicher und abbaubar, d. h. dank UV-Strahlen und Kohlendioxid werden sie in der Umwelt im Wasser auf natürliche Weise abgebaut.“ Wussten Sie schon?

«Sie spenden der Haut indirekt Feuchtigkeit, d. h. sie bringen kein Wasser in die Haut, sondern verhindern deren Austrocknung. Sie reduzieren die Menge an Wasser, die von der Oberfläche verdunstet, ein Phänomen, das in der Fachsprache TEWL (Trans Epidermal Water Loss) genannt wird.

«Der Begriff „okklusiv“ hat in der allgemeinen Vorstellung eine negative Bedeutung: Er kann tatsächlich an etwas denken lassen, das die Haut verstopft und sie ersticken lässt, die Poren verstopft und zur Bildung von Unreinheiten und Pickeln führt. Dabei handelt es sich jedoch nicht um das Risiko „okklusiver“ Substanzen, die tatsächlich einen halbundurchlässigen Film auf der Haut bilden, indem sie Wasser zurückh alten. So wirken Vaseline, Paraffin oder Silikone selbst, aber auch natürliche Inh altsstoffe wie Bienenwachs, Sheabutter, Lanolin und Squalen.Deshalb sind Silikone nicht böse!»».

2. Gewöhnt sich die Haut an ein Kosmetikum und wird „faul“?

Fälschung! Wie der Experte erklärt: „Die Epidermis gewöhnt sich nicht daran, da sie jeden Monat erneuert wird, sodass man weiterhin die gleichen Kosmetika verwenden kann.“ Allerdings können sich die Bedürfnisse der Haut ändern, sodass ein bis vor kurzem verwendetes Produkt möglicherweise nicht mehr geeignet ist.

Ebenso stimmt es nicht, dass die Haut träge wird: „Es wird argumentiert, dass das Auftragen einer Creme auf die Haut ihr nicht hilft, weil sie „ altern“ würde, indem sie nicht mehr funktioniert und ihre Funktionen nicht mehr erfüllt. Es ist nicht ganz so.

Es stimmt, dass die Haut allein in der Lage ist, feuchtigkeitsspendende Substanzen zu produzieren, die die Dehydrierung bei Bedarf ausgleichen. Dies gilt jedoch beispielsweise bei besonders trockener Haut nicht, denn wenn die Epidermis Probleme in diesem Sinne hat, ist sie nicht in der Lage, sich selbst mit dem zu versorgen, was sie benötigt, und die Creme wird daher unverzichtbar.Und generell sind Kosmetika immer noch eine zusätzliche Hilfe“, schlussfolgert der Experte.

3. Sind natürliche Inh altsstoffe besser als synthetische?

INCI ist die Abkürzung für International Nomen-clature Cosmetic Ingredients, also eine Art Sprache, die international zur Erstellung der Liste kosmetischer Inh altsstoffe verwendet wird. Im Lateinischen werden üblicherweise die aus Pflanzen stammenden Wirkstoffe, Pflanzenextrakte und im Arzneibuch enth altenen Inh altsstoffe angegeben, im Englischen hingegen die synthetischen Substanzen.

„Es ist ein weiteres großes Thema und ein falscher Mythos der letzten Zeit“, erklärt Franchini. „Ein Kosmetikum kann sowohl natürliche als auch synthetische Inh altsstoffe enth alten; Letztere werden im Labor durch die Synthese eines Moleküls hergestellt und sind in einer Formulierung nicht unbedingt schädlich, gefährlich oder weniger wirksam als die natürlichen.“

Was bedeutet das? „Dass synthetische Moleküle manchmal noch nachh altiger und umweltfreundlicher sein können, ohne ihre Funktion und Wirksamkeit zu verlieren.“ Nicht unbedingt natürlich bedeutet besser als synthetisch. Ändern Sie einfach den Ursprung.

4. Konservierungsstoffe in Kosmetika. Ja oder nein?

Die Aufmerksamkeit für Kosmetika ohne Konservierungsstoffe entstand wahrscheinlich aus der Tatsache, dass in der Lebensmittelwelt frische Produkte ohne Konservierungsstoffe bevorzugt werden, die ihre organoleptischen Eigenschaften bestmöglich bewahren können.

«Die Frage entstand, als einige Marken darauf hinwiesen, dass ihre Produkte keine Konservierungsstoffe enth alten. Der Unterschied zwischen kosmetischen und Lebensmittelkonservierungsmitteln ist jedoch grundlegend: In Kosmetika dient das Konservierungsmittel dazu, das Produkt sicher zu h alten, das im Gegensatz zu einem Lebensmittelprodukt bei Raumtemperatur über Monate hinweg geöffnet bleiben kann. Die Konservierungsstoffe dienen daher dazu, das Bakterienwachstum im Inneren zu verlangsamen oder zu stoppen.

Darüber hinaus müssen wir klarstellen, dass alle kosmetischen Produkte, die Wasser in der Formulierung enth alten, gesetzlich Konservierungsstoffe enth alten müssen.

«Sie sind möglicherweise nicht in ölbasierten Produkten, Buttern oder Pulvern enth alten, auch wenn Marken sie tendenziell bevorzugen, weil sie mit dem Wasser selbst in Kontakt kommen können.Zum Beispiel, wenn Sie einen Lidschatten anfeuchten, um die Deckkraft zu ändern.“ Schädlich? „Nein, selbst wenn sie es wären, könnten sie nicht verwendet werden.“

«Außerdem kann man aus Gründen der Sicherheit der Formel oft nicht darauf verzichten. Sie können auf jeden Fall Substanzen wählen, die möglichst hautschonend sind und weniger leicht Allergien hervorrufen können. Zusätzlich zum Wortlaut.

5. Sind SLES und SLS zu aggressiv?

«Ja und nein. Genauer gesagt haben diese Tenside, die bei der Herstellung von Waschmitteln, Duschgels und Shampoos verwendet werden, eine stark entfettende Funktion, weshalb sie bei empfindlicher Haut zu Problemen führen können.

Um das Problem zu beheben: „Es ist besser, darauf zu achten, empfindlichere und daher weniger entfettende Tenside allein oder in Kombination mit den stärker entfettenden SLES und SLS zu wählen, die die Formel weicher machen und sie dadurch gleichmäßiger machen.“ für die Feinsten" .

Interessante Beiträge...