Anna Pasternak ist kein Fremder in Kontroversen. Der Aufruhr wurde in den neunziger Jahren durch seine verliebte Prinzessin verursacht, die er zum ersten Mal ausführlich enthüllte die Beziehung zwischen Lady Diana und James Hewittbeendete fast seine Karriere. Um sie zu rehabilitieren, war es anderthalb Jahre nach Erscheinen des Buches Diana selbst, als sie den Verrat zugab. Es folgte Laras kritischer Erfolg: Die unerzählte Liebesgeschichte, die Doktor Schiwago inspirierte, über die Liebesgeschichte zwischen Großonkel Boris und Geliebter Olga Ivinskaya. Und jetzt ist Wallis Simpson an der Reihe, die Pasternak mit unbestreitbaren Quellen feiert und sie als eine Frau offenbart, die von der Geschichte völlig missverstanden wird.
Die Konfrontation mit Meghan
Die Vergleiche zwischen dem mehrfach geschiedenen Amerikaner, der ihn durch die Heirat mit Edward VII. Zum Abdanken zwang und die ehemalige Schauspielerin, die Harry vor einigen Monaten vom britischen Gericht verbannt hatPasternak ist sehr nicht überzeugt: „Wallis war eine treue, würdige Frau. Er beleidigte die Königin in keiner Weise, im Gegenteil, er versuchte in jeder Hinsicht, die Beziehungen zur königlichen Familie zu verbessern. Meghan hingegen war undankbar. Elisabetta hat ihr alles gegeben, aber sie hat sich ihm gegenüber absolut respektlos verhalten. “
Was hat Sie dazu veranlasst, ein Buch über Wallis zu schreiben?
„Nach dem Buch über Lara und Doktor Schiwago habe ich beschlossen, über Frauen zu schreiben, die von der Geschichte misshandelt wurden. Als ich „The Crown“ sah, wurde mir klar, dass die Szenen mit Wallis auf den üblichen Stereotypen einer kalten, herzlosen Frau basierten. Das hat mich sehr irritiert, aber dann war ich im Verlauf meiner Recherchen sehr überrascht zu entdecken, dass er ein sehr weiblicher Typ war. Er kleidete sich streng und sah etwas maskulin aus, aber es war nur eine Verteidigung, eine Rüstung, weil er in Wirklichkeit innerlich sehr zerbrechlich und verletzlich war. "
In einem Interview haben Sie festgestellt, dass die Heirat mit einem König kein Märchen mit Happy End ist, sondern eine Art Faust-Pakt. Aber wussten Wallis und jetzt Meghan, worauf sie sich einließen?
„Wallis wusste, dass die Gerichtsbeamten ihr das Leben schwer machen würden. Sie wusste, dass sie niemals von der königlichen Familie akzeptiert werden würde. Sie spricht selbst darüber in ihren Briefen an Edoardo. Aber sie hatte diese Charakterstärke und diese emotionale Intelligenz, die es ihr ermöglichte, sie selbst zu bleiben. Stattdessen glaubte Meghan, dass sie die berühmteste Frau der Welt werden würde, mit einer Stimme für die Anliegen, die ihr wichtig sind. Aber in der königlichen Familie muss man unpolitisch sein, es vermeiden, seine Meinung zu äußern. Und einer der Gründe, warum wir die Königin so sehr lieben, ist genau die Tatsache, dass sie uns nie unterrichtet hat. “
Selbst Johanna Schutz, Wallis Simpsons Sekretärin, mag Meghan nicht.
"Neben Johanna zu sitzen war ein bisschen wie mit Wallis. Tränen kamen mir in die Augen! Sie ist die letzte noch lebende Person, die die Herzöge von Windsor gekannt hat, und sie glaubt auch, dass die Herzogin von Sussex weder die Würde noch den Stil von Wallis besitzt. Der einzig mögliche Vergleich ist, dass Wallis viel besser ausgebildet war als der Herzog von Windsor, da Meghan Harry gegenüber ist. Aber die Ähnlichkeiten enden dort. Wallis hat die königliche Familie nie in Verlegenheit gebracht, wie es Meghan getan hat. Und es muss gesehen werden, ob Meghan die gleiche Loyalität wie Wallis zeigt. Wird die Sussex-Gewerkschaft 35 Jahre dauern wie die der Windsors? "
Wie sehen Sie die Zukunft von Harry und Meghan?
„Ich denke, es wird für die Sussexer sehr schwierig. Und ich vermute, dass ihre Situation in vielerlei Hinsicht die der Windsoren widerspiegeln wird. Im Moment glauben sie, über die Mittel zu verfügen, die es ihnen ermöglichen, großartige Dinge zu tun, reich zu werden und international sehr einflussreich zu werden. Aber ich frage mich, wie lange es dauern wird. Ein Mitglied der königlichen Familie zu sein - der exklusivste Club der Welt - unterscheidet sich sehr von einer Berühmtheit in Hollywood, wo Sie jederzeit zur Nichtigkeit werden.
Anscheinend hat Meghan Markle alles geplant. Bisher war der Erfolg jedoch minimal.
„Ich denke nicht, dass Meghan Machiavellistin ist, aber sie ist sicherlich sehr ehrgeizig. Sie war unglaublich naiv, die königliche Familie als globale Plattform zu sehen, die es ihr ermöglichen würde, Meinungen zu äußern und Unterstützung für ihre Anliegen zu generieren. Und er unterschätzte die Solidität der Monarchie und die Liebe der Briten zu Traditionen und ihrer Königin. Sein Versuch, eine so geliebte Institution zu modernisieren, ist nur lustig ".
Meghan soll sich darauf vorbereiten, frühzeitig und auf sehr hohem Niveau in die Politik einzutreten. Aber wird er wirklich US-Präsident werden können?
"Ich weiß nicht, ob sie wirklich vorhat zu rennen, aber eines ist sicher: Meghan ist wahrscheinlich die erste Amerikanerin, die Präsidentin wird, als sie jemals die Monarchie ändern musste!"
