Aufgrund der Vermittlung zwischen oft diametral entgegengesetzten Positionen ist es ein gutes Gesetz, die Grenzen zu erkennen. Insbesondere auf dieArtikel 15 lautet: "Die Regionen fördern im Einvernehmen mit Universitäten und Krankenhäusern die Aktualisierung des Gesundheitspersonals und der Hilfskünste in Bezug auf die Probleme von bewusste und verantwortungsvolle Fortpflanzung, auf Verhütungsmethoden, im laufe des Schwangerschaftüber die Geburt und den Einsatz modernster Techniken, wobei die körperliche und geistige Unversehrtheit von Frauen und Frauen stärker respektiert wird weniger riskant für den Schwangerschaftsabbruch”.
Die "Abtreibungspille" seit 2009 auch in Italien
Im Jahr 2009 wurde die pharmakologische Methode auch in Italien mit der Genehmigung für das Inverkehrbringen von eingeführt RU486, mit einer langen Verzögerung im Vergleich zu anderen europäischen Ländern (20 Jahre nach Frankreich) und wenn auch mit einem anomalen Verfahren, das gegen die Regeln der gegenseitigen Anerkennung verstößt. Diese Methode ist unter vielen Bedingungen zweifellos "moderner, respektvoller gegenüber der körperlichen und geistigen Unversehrtheit von Frauen und Frauen" weniger riskant "als die chirurgische, und es wird reichlich gezeigt, dass es nicht zu einer "Trivialisierung" der Wahl der Abtreibung führte und nicht zu der befürchteten Zunahme des Einsatzes des freiwilligen Schwangerschaftsabbruchs, wie von seinen Gegnern befürchtet.
Abtreibung in anderen Ländern
Zumindest im Rest der Welt innerhalb von 7 Wochen nach Amenorrhoeist das pharmakologische IVG ein ambulantes Verfahren. In Italien sehen die 2010 vom Gesundheitsministerium herausgegebenen Richtlinien einen normalen Krankenhausaufenthalt vor, vom Zeitpunkt der Verabreichung des ersten Arzneimittels, Mifepriston oder RU486 bis zum Zeitpunkt des Ausschlusses des Empfängnisprodukts, d. H. Sie legen eine ungerechtfertigte Beschäftigung fest, z mindestens drei Tage Krankenhausbetten, die denen gestohlen werden, die sie wirklich brauchen.
Zeitbegrenzungen
In den allermeisten Ländern ist eine pharmakologische IVG innerhalb der neunten Schwangerschaftswoche möglich, während in Italien die Grenze innerhalb von sieben Wochen willkürlich festgelegt wird, obwohl das von der AIFA genehmigte technische Datenblatt für Mifepriston (RU 486) berichtet das Limit von neun Wochen. Es ist ein Verfahren, das von vielen Frauen gewählt und bevorzugt wird, die hartnäckig darum bitten, alle Schwierigkeiten im Zusammenhang mit Leitlinien zu überwinden, die 2010 bereits unwissenschaftlich waren, heute aber gegen ihre Würde und die der Betreiber verstoßen.
Abbruch im Notfall Covid-19
Der Coronavirus-Notfall hat die Verstärkung zur Verteidigung dieser Richtlinien noch unverständlicher und inkohärenter gemacht. Angesichts der Hinweise, den Zugang so weit wie möglich zu beschränken und im Krankenhaus zu bleiben, um das Ansteckungsrisiko zu verringern, ist die Führende wissenschaftliche Gesellschaften haben empfohlen, das ambulante pharmakologische Verfahren zu bevorzugen. mit einem einzigen Besuch im Krankenhaus oder sogar ausschließlich in der Telemedizin, mit der Möglichkeit für Frauen, unabhängig Medikamente zu kaufen, nach dem Vorbild in Ländern wie Frankreich und Großbritannien.
Die Verpflichtung zur Krankenhauseinweisung in Italien
Genau das Gegenteil von dem, was in unserem Land getan wurde, wo das pharmakologische Verfahren, das eine größere Anzahl von Zugängen und einen längeren Krankenhausaufenthalt beinhaltete, als riskanter angesehen wurde und in vielen Strukturen stark eingeschränkt und blockiert war, was den Rückgriff auf eine Operation begünstigte.
Warum ist Artikel 15 des Gesetzes 194 wichtig?
Artikel 15 des Gesetzes 194 erinnert die Regionen an ihre Verantwortung. Aus diesem Grund bitten wir die Regionen, diese Aufgabe auszuführen, während wir die bereits in den Jahren 2021 bis 2022 gestellten Anfragen wiederholen und durch einen Aufruf des RICA-Pro-Choice-Netzwerks bekräftigen. Lass uns beginnen mit Region Latium, die zu den wenigen gehört, die in das Tageskrankenhaus eingeliefert wurdenWir bitten um ein dringendes Treffen mit dem Präsidenten und dem zuständigen Ratsmitglied, sind jedoch bereit, unsere Anfragen auf andere Regionen auszudehnen, auch auf diejenigen, die die Verpflichtung zu einem normalen Krankenhausaufenthalt hartnäckig verteidigen.
Weil der 194 modifiziert werden sollte
Das Gesetz 194 wird 42 und sollte in vielen Punkten geändert werden, da es Zeit für den Staat ist, das Recht auf Selbstbestimmung sowie die Fähigkeit und Kompetenz von Frauen anzuerkennen, über ihre Schwangerschaft zu entscheiden. Wir werden jedoch nicht müde, es zu verteidigen und seine volle Anwendung zu fordern.
