Varianten und Total Lockdown: Wir sprechen noch einmal darüber, aber die Experten sind gespalten

Leben und Gesellschaft, Gesundheit und Psychologie

Selbst Ausgangssperre es war der Wort von 2021-2022, das von 2021 scheint bereits „Varianten“ zu sein". Wovon leider für uns die Sperrung nicht gelöst ist. In der Tat, auch wenn ich Impfungen weiter (langsam), um Italien wieder zu beunruhigen sind die Coronavirus-Mutationen, eindeutig schon angekommen und schon verbreitet.

Ricciardi löst Alarm aus

Eine Spannung, die den Berater zum stillen Minister Roberto Speranza bringt, Walter Ricciardi, zu sprechen und auf der Notwendigkeit eines neue totale Sperre zu stoppen, was zu einer neuen Epidemie werden kann, oder die aktuelle Impfkampagne unwirksam zu machen. Vorschlag, dass löste eine Flut von Reaktionen unter Experten aus: wie gewöhnlich Es gibt die Vorderseite von Ja, die von Nein und auch die von Vielleicht.

Ihre Meinung, wie wir sie jetzt gewohnt sind, ist nicht einstimmig, aber aufgeteilt zwischen der Dringlichkeit allgemeiner und sofortiger Schließungen ist die Notwendigkeit, stattdessen die heute bestehenden Maßnahmen zu verstärken und in einem restriktiven Sinne die Parameter für die Herabstufung der Regionen in den roten oder orangefarbenen Bereichen zu überprüfen.

Varianten und Sperren: Die ISS stimmt zu

Es ist jedoch nicht nur Ricciardi, der seit der ISS besorgt ist, das Höhere Institut für Gesundheitkommt eine neue, sehr harte Anfrage, die nach der Untersuchung der englischen Variante in unserem Land vom 4. bis 5. Februar letzten Jahres empfiehlt «In Anbetracht der Verbreitung in den verschiedenen Gebieten des Landes von eingreifen, um die Verbreitung der Variante einzudämmen und zu verlangsamen VOC 2021-202212 / 0 (die englische Variante), die Maßnahmen im ganzen Land zu stärken oder zu erhöhen und sie dort weiter zu modulieren, wo die Auflage am höchsten ist, auf jeden Fall die weitere Freigabe der derzeit geltenden Maßnahmen zu verhindern ".

Immerhin ist die Spannung in ganz Europa und das ECDC, das Europäische Zentrum für die Prävention und die Kontrolle von Krankheiten, hat das derzeit als "hoch-sehr hoch" eingestufte Risiko aktualisiert..

Varianten und Lockdowns: die Ja-Front

Ricciardis Vorschlag begrüßen Dies erfordert "eine kurze und gezielte Sperrung von 2, 3 oder 4 Wochen", dh die Zeit, die erforderlich ist, um die Inzidenz von Covid-19 unter 50 Fälle pro 100.000 Einwohner zu senken. Die Virologin Andrea Crisanti war sofort im Einsatz, der noch härter argumentiert, dass, da die Sperrung bereits im Dezember erfolgen musste, die Gefahr besteht, dass "die englische Variante vorherrscht und verheerende Auswirkungen hat", wie in Deutschland, Frankreich und England.

Massimo Galli stimmt ebenfalls zu, Direktor für Infektionskrankheiten des Sacco-Krankenhauses in Mailand: "Die neuen Varianten führen sicherlich zu mehr Infektionen und mehr Problemen, und leider kann die Schlussfolgerung nur die von Professor Ricciardi befürchtete Lösung sein. Das System der Aufteilung Italiens in Farben funktioniert nicht ".

Varianten und Sperren: die Vorderseite der Nr

Auf der Vorderseite des allgemeinen "no lockdown" es gibt stattdessen Francesco Vaia, Ärztlicher Direktor der Spallanzani von Rom, wonach stattdessen "chirurgische Sperren ausreichen, wenn Bedarf besteht, und die Regeln, die wir bereits haben, streng anwenden". Und Pierluigi Lopalco auch, Epidemiologe, aber auch Gesundheitsrat in Apulien, wonach das Wort "Lockdown" jetzt alles sagt und nichts sagt.

Zum Matteo Bassetti, Direktor der Klinik für Infektionskrankheiten des Krankenhauses San Martino in Genua, Über Lockdown zu sprechen ist sogar wie einen gebrochenen Rekord zu hören. Laut Bassetti handelt es sich bei den Zahlen nicht um einen Notfall, und wenn die Zahl der Fälle und Krankenhausaufenthalte zunehmen sollte, werden lokale Maßnahmen mit Schließungen ergriffen.

Das Ungewisse

Der Virologe der Universität Mailand Fabrizio Pregliasco stimmt aus wissenschaftlicher Sicht dem Stadtrat von Speranza zu, aber er glaubt, dass es schwierig ist, eine totale Sperrung vorzuschlagen unter dem Gesichtspunkt der politischen Zweckmäßigkeit und des Unbehagens und der sozialen Rebellion, die riskiert würden. Besser als Interventionen wie die Schaffung roter Bereiche, die auf der Grundlage strengerer Bewertungen ausgelöst werden sollen.

Interessante Beiträge...