Was für eine Demütigung für Harry! Lady Colin Campbells neues Buch, dass er vor fast 30 Jahren seinen Untertanen offenbarte die Untreue seiner Mutter Diana, Neben seiner Bulimie porträtiert er ihn als Schwächling, betäubt von Meghans amatorischer Geschicklichkeit. Vor Gericht scheint es "Blow Job" zu heißen, ein englischer Begriff, der auf eine mündliche Beziehung hinweist. Aber trotz des Geschlechts wäre der Prinz inzwischen in einen tiefen Zustand der Depression geraten und hätte sie nicht verlassen können, obwohl er bereits den Fehler erkannt hatte, das Gericht, seine Familie und seine Freunde verlassen zu haben, um ihr über den Ozean zu folgen.
Brennende Enthüllungen
Harry wird als Opfer von Meghans ständigen Manipulationen dargestellt, die von Anfang an alles geplant hätten, um dorthin zu gelangen, wo er will. "Für sie dreht sich im Leben alles um fotografische Möglichkeiten", kommentierte eine von Campbells aristokratischen Quellen, wonach die Herzogin nur gesehen werden will und niemals die harte Arbeit eines Königs ertragen hätte. Mehr, Sie hätte schon vor ihrer Heirat beschlossen, bald zu rebellieren und sich in Handelsunternehmen zu stürzen, die vor Gericht strengstens verboten waren.
Die Präsidententräume
Darüber hinaus hätte Meghan Großbritannien verlassen, um in Kalifornien Fuß zu fassen und sich daher darauf zu konzentrieren, ihren Lebenstraum zu verwirklichen: eines Tages US-Präsidentin zu werden. Der erste Schritt ist bereits getan: Der Sussex wird mit dem arbeiten Harry Walker, eine New Yorker Agentur, die bereits mit Freunden Obama und Clinton zusammenarbeitet, und wer wird sich um die Teilnahme von Harry und Meghan an internationalen Veranstaltungen und ihre öffentlichen Reden kümmern, ihr Profil verbessern und eine astronomische Entschädigung für das Paar sicherstellen.
Der Affront gegen die Königin
Laut Campbell waren die britischen Traditionen dem Ankunftstheoretiker Meghan immer zu nahe. Und ein paar Tage nach seiner Hochzeit, anlässlich einer Geburtstagsfeier im Buckingham Palace zum 70. Jahrestag von Charles of EnglandSein unfaires und rebellisches Verhalten hätte Londons Adelskreise skandalisiert. In Gegenwart von Elizabeth und trotz der Proteste eines verlegenen Harry hätte sie gesagt, sie sei "gelangweilt" und bestand darauf, sofort nach ihrer Ankunft zu gehen und sagte: "Wir sind aufgetaucht, nicht wahr?". Kein Gast darf eine Party oder Veranstaltung vor der Königin verlassen.
Die Launen für die Hochzeit
Seine fortwährenden Anfragen hätten den Souverän jedoch bereits im Laufe des Jahres irritiert Vorbereitungen für die Hochzeit in Sussex am 19. Mai 2021-2022. Als geschiedene Frau musste sie nach dem königlichen Protokoll eine Elfenbeinfarbe für ihr Hochzeitskleid wählen, bestand jedoch darauf, ein jungfräuliches Weiß zu tragen. Und sie hatte sich auf eine Tiara aus Diamanten und Smaragden konzentriert, die jedoch Prinzessin Eugenia bereits versprochen worden war, deren Hochzeit im folgenden Oktober gefeiert wurde, nachdem Meghan zuerst geheiratet hatte.
Soziopathische Meghan
In Wirklichkeit, Nur wenige am Hof vermissen die HerzoginCampbell zufolge schuldig, ein Klima des echten Terrors verursacht zu haben und Assistenten und Kammerdiener angeschrien zu haben: In einer bestimmten Episode warf "Tungsten", wie Filippo es anscheinend nannte, sogar eine heiße Tasse Tee auf einen Kellner, der es sofort war belohnt mit Hunderttausenden von Euro als Gegenleistung für sein Schweigen.
Die Kritik an Campbell
Die Veröffentlichung des Buches sorgte für Aufsehen, aber Lady Colin Campbell wurde sofort von ihren Kollegen angegriffen. Kritiker hinterfragen seine Quellen und beschuldigen ihn, nur zu klatschen. Dick Arbiter, ehemaliger Privatsekretär der Königin und heute ein bekannter königlicher Beobachter Er sagte nur, dass er niemals Zeit damit verschwenden werde, zu kommentieren, was Campbell schreibt. Aber die Autorin weiß, wie sie sich verteidigen kann, während sie sich weigert, die Identität ihrer Quellen im Palast preiszugeben. Und in den letzten Tagen, als Philip Schofield, berühmter britischer Fernsehmoderator, Er fragte sie, wie sie ihr Buch geschrieben habe, da niemand vor Gericht wegen ihrer Enthüllungen über Diana mit ihr sprechen wolle. Sie verschwendete keine Zeit und nannte ihn unwissend.
