Die Schule wird ohne Anti-Covid-Regeln wiedereröffnet: Wird es sicher sein?

Ist die Rückkehr zur Schule für Millionen italienischer Schüler wirklich virensicher? Der Unterricht könnte bald zu großen Covid-Brutkästen werden. Es wird nur von den Sicherheitsmaßnahmen abhängen, die die Regierung ergreift, und von der Verbreitung des Krankheitserregers. Es besteht die Befürchtung, dass das Schulbabel der letzten Jahre der Pandemie in diesem Herbst ein Comeback erleben wird. Auf Kosten insbesondere der „zerbrechlichen“ Kinder, die vom System entlarvt und oft vernachlässigt werden. Unmögliche Ortung, Vater in Anfällen, lückenhafte Temperaturkontrollen und ein geringer Prozentsatz geimpfter Schüler sind die Gründe für so viel Angst am Vorabend des ersten Glockenläutens.

Was kommt als nächstes?

Eine so ansteckende Variante wie Omicron 5, die in Italien weit verbreitet ist, erschwert und macht Tracking-Aktivitäten wirkungslos. Bei einem Virus, das durch Aerosole übertragen wird, hat selbst das Maß an Distanzierung bescheidene Auswirkungen. „Aktuelle Studien zeigen, dass die wirksamste Kombination, um die Viruszirkulation in Schulen nahezu auf Null zu reduzieren“, – sagt Nino Cartabellotta, Präsident der Gimbe Foundation – „der integrierte Einsatz von FFP2-Masken und kontrollierten mechanischen Lüftungssystemen ist.“ Mit anderen Worten: Was in der Schule passiert, hängt vom Ausmaß der Viruszirkulation ab und davon, was jede Schule tun kann, um sie einzudämmen.

Was wurde getan?

In den letzten Monaten hat die Gimbe Foundation in Zusammenarbeit mit der ANP (Nationaler Verband der Schulleiter und leitenden Fachkräfte) eine Umfrage unter italienischen Schulleitern gestartet.Ziel war es, objektive Daten über den tatsächlichen Zustand der Schulen zu erh alten: „Bezüglich der wichtigsten Eindämmungsmaßnahmen der COVID-19-Pandemie zeigen die Ergebnisse verschiedene kritische Probleme auf“, erklärt er – „die vor Beginn des neuen Jahres kaum gelöst werden konnten.“ Schule" .

Der Schule mangelt es an Luftqualität

Die Verbesserung der Luftqualität hat Priorität, um die Viruszirkulation in Schulen einzudämmen. „Die WHO Europa hat kürzlich die 5 „Pandemiestabilisatoren“ für die nächste Herbst-Winter-Saison identifiziert“, erklärt er, „von denen einer genau „die Belüftung öffentlicher und überfüllter Räume wie Schulen, Büros und öffentliche Verkehrsmittel“ ist.“ Die GIMBE-ANP-Umfrage zeigt jedoch, dass von 311 Schulen 285 das Protokoll „offene Fenster“ nutzten, um die Belüftung und Belüftung der Räumlichkeiten zu verbessern. Nur 84 nutzten Luftreinigungs- und Filtergeräte und 9 installierten kontrollierte mechanische Lüftungssysteme.Das begrenzte Bewusstsein für wissenschaftliche Erkenntnisse hat bisher dazu geführt, dass zu viel öffentliche Gelder für die Desinfektion von Oberflächen bereitgestellt wurden, aber nur wenig in die Luftqualität investiert wurde.

Masken ja oder nein?

Alles wird vom Ausmaß der Viruszirkulation und den umgesetzten Strategien zur Verbesserung der Luftqualität abhängen: „Es ist klar, dass im Falle einer neuen Welle (und ohne strukturelle Eingriffe in die Belüftung)“ – sagt er – „Die Verwendung von Masken wird unvermeidlich sein, wie in den Richtlinien des Istituto Superiore di Sanità vorgesehen.“

In der Schule nicht impfen lassen: eine Gefahr

Die Gefahr für die Rückkehr in die Schule besteht in ungeimpftem Personal. Dabei besteht nicht nur die größte Ansteckungswahrscheinlichkeit, sondern auch das Risiko einer schweren Erkrankung für die über 50-Jährigen. Angesichts der begrenzten Zahl ungeimpfter Mitarbeiter, die wieder in Bildungseinrichtungen aufgenommen werden, sollte die Kontinuität der Ausbildung nicht gefährdet sein.Aber nach sehr harten Jahren der Pandemie bleibt ein verlorener Kampf bestehen: „Ich würde nicht von einer Niederlage der Zivilgesellschaft sprechen“, betont er, „sondern von der konkreten Unmöglichkeit, einen harten Kern von Menschen zu überzeugen, der von Leugnung und Antiwissenschaft geprägt ist.“ Theorien" .

Studenten: Wie viele sind geimpft?

Bis zum 24. August waren in der Altersgruppe von 5 bis 11 Jahren fast 2,6 Millionen Dosen verabreicht worden: 1,4 Millionen erhielten mindestens eine Impfdosis und 1,28 Millionen schlossen den Impfzyklus ab. Die landesweite Abdeckungsrate beträgt 38,4 % mit deutlichen regionalen Unterschieden: von 21 % in der Autonomen Provinz Bozen bis 53,9 % in Apulien. „Aber seit Monaten“ – sagt er – „gibt es in dieser Altersgruppe sporadisch neue Impfungen“. Allgemeiner gesagt, angesichts der begrenzten Abdeckung und der Nichtgenehmigung der dritten Dosis – die zum Schutz vor Omicron unerlässlich ist – „wird der „ alte“ Impfstoff im nächsten Schuljahr nur eine begrenzte Rolle bei der Eindämmung der Viruszirkulation spielen“, schließt er An diesem Punkt ist es besser, die EMA-Freigabe des auf Omicron BA aufgerüsteten Impfstoffs abzuwarten.1, mit relativen Angaben auch für das pädiatrische Alter.

Interessante Beiträge...