Richtig oder falsch. Vernunft oder Gefühl. Klug oder unwissend. Gut oder schlecht. Viele Hirnforschungen zeigen, dass die meisten Menschen hier oder da zu einer Beschreibung der Welt in Schwarzweiß tendieren. Dies geschieht, weil das Gehirn einen Modus wählt, der minimale Anstrengung und einen geringen Verbrauch an geistiger Energie erfordert. Es ist bequemer, jeden Aspekt des Lebens in zwei Kategorien zu unterteilen, als die Komplexität einer Situation abzuwägen.
Ohne zu viel mit sich selbst zu streiten, ohne Zweifel zu hegen, entscheidet man, auf welcher Seite man steht und wie man die Realität, die sich einem präsentiert, in eine Schublade einordnet: natürlich oder künstlich, hetero oder schwul, ansässig oder Ausländer.Das Einfügen von Daten in vorgefertigte Schemata erfordert keinen Aufwand, es ist eine Abkürzung von Konzepten und Wörtern. Und es ist verdammt beruhigend, alles an seinem Platz zu haben, wie in einem aufgeräumten Haus, wo man immer weiß, wo man seine Socken herausholt und in welcher Schublade man die Bettwäsche findet.
Fügen Sie die Freude hinzu, die Sie empfinden, wenn jemand die Welt so sieht, wie wir sie sehen, ein Politiker, ein Freund, eine Gruppe. Wir haben unsere komfortable Nische und sind mit unseren Gewissheiten besser für die Zukunft gerüstet.
Beziehungen sind jedoch komplex, die Welt von heute ist es. Die Verwendung von Vereinfachungen macht die Sache nur scheinbar einfacher, ist aber eine Falle. „Binäres Denken macht das Leben weniger interessant“, heißt es im neuesten Buch des amerikanischen Schriftstellers und Naturforschers Gary Ferguson „The Eight Masterful Lessons“. Wie die Natur uns das Leben lehrt (Mondadori).
«Wenn man sich zu oft auf kategorisches Denken verlässt und die Möglichkeit ausschließt, dass das Leben eine Art unerkennbare Wildheit enthält, kann das zu Traurigkeit und Unzufriedenheit führen.John Teasdale, ein Psychologe an der Universität Cambridge, hat herausgefunden, dass Patienten in einer Therapie mit einem „absolutistischen, dichotomen Denkstil“ ein hohes Risiko für Depressionen haben.
Neurowissenschaftler aus Reading, einer anderen britischen Universität, führten eine Studie mit 6400 Teilnehmern an Online-Diskussionen über persönliche Depressionen und Angstzustände durch und stellten fest, dass absolutistische Sprache 50 Prozent höher war als das, was im Durchschnitt in Menschengesprächen zu finden ist.
Der binäre Gedanke sozialer Netzwerke
Wenn wir an uns selbst denken, nehmen wir tausend Schattierungen wahr und so sollten wir versuchen, in der Farbe öfter über andere und die Umstände nachzudenken. Wir sind großartige Komplexitäten. Der Computer ist, wie das Smartphone und jedes elektronische Gerät, in der Lage, zwei physikalische Zustände zu erkennen: Ein, wenn elektrischer Strom fließt, oder Aus, wenn keine elektrische Spannung anliegt.Aus diesem Grund basiert die Computersprache auf dem Binärsystem, in dem Informationen (Bit) durch Folgen von 0 und 1 dargestellt werden.
Wir glauben, dass wir in Sicherheit sind, weil wir uns vorstellen, dass wir der künstlichen Intelligenz die Gaben unserer vielgest altigen, musikalischen, emotionalen, motorischen oder sozialen Intelligenz entgegensetzen. Und doch neigen das Netz und die sozialen Medien dazu, uns auf binäre Codes festzunageln, sie verfügen über interne Mechanismen, um Thesen zu polarisieren. Im Gewirr der Algorithmen von Suchmaschinen und sozialen Netzwerken, in den erfolgreichen Profilen der Nutzer gewinnt oft nicht ruhiges Nachdenken oder vollständige Information, sondern das Schlagwort, der extreme Witz, ja sogar eine Arroganz, die im realen Leben inakzeptabel wäre.
Schwarz und Weiß zieht Klicks an und drängt dazu, sich schnell eine Meinung zu allem zu bilden, mit einer oberflächlichen Lektüre der Ereignisse. Sogar das Fernsehen bietet Programme an, die auf drastische Urteile setzen, wobei eine Gruppe von Konkurrenten von einer Expertenjury geprüft wird.Entweder du bist drin oder du bist draußen.
Gewissheiten sind reduktiv
Das Leben ist jedoch kein TV-Rennen, es ist kein Tweet oder Reel auf Instagram. Binäres Denken führt tendenziell zu Urteilen und der Schritt vom persönlichen Urteil zur Überzeugung ist nicht lang. Noch ein paar Schritte und die Landung ist Aggression, Hass. In Ideologien, im Rassismus, in verärgerten Fans verflacht der menschliche Einfallsreichtum und stützt sich auf verabsolutierende Behauptungen und reduzierende Gewissheiten.
Es wurde entdeckt, dass die Gewohnheit des binären Denkens von einem bestimmten Gehirnbereich ausgeht, den Frontallappen. „Sie sind diejenigen, die einem dabei helfen, ein Problem bei der Arbeit zu identifizieren und dann mit Kollegen ein Brainstorming durchzuführen, um herauszufinden, wie man es lösen kann“, schreibt Ferguson. „Außerdem ermöglichen sie es Ihnen, am nächsten Tag ins Büro zurückzukehren und sich perfekt daran zu erinnern, was alle während der Besprechung am Vortag gesagt haben, und sich mit der Umsetzung der erarbeiteten Lösungen in die Praxis zu beschäftigen.“ Dank der Frontallappen können wir die Welt teilen und die Dinge, die sofortige Aufmerksamkeit erfordern, relativ isolieren.
Das Risiko der Oberflächlichkeit
In manchen Zusammenhängen ist es nützlich, schwarz auf weiß zu schauen, und es ist wertvoll, eine These energisch unterstützen zu können, aber erst, nachdem man sie begründet hat, sonst läuft man Gefahr, eher oberflächlich als denkend zu sein.
Laut Ferguson gibt es keinen besseren Ort als die Natur für einen Urlaub mit einem binären und kategorischen Gedanken: „Auch wenn unser gewohnheitsmäßiger Verstand uns mit der Vorstellung in den Wald führt, dass Hirsche, Falken und Erdbeeren gut sind, während Fliegen fliegen.“ und böse Mücken, eine echte Untersuchung würde uns zwar nicht dazu bringen, Insekten mehr zu schätzen, würde uns aber zumindest ermöglichen, unsere Wahrnehmung der Nuancen etwas zu erweitern. Fliegen sind die Hauptbestäuber aller Pflanzenarten, von Orchideen bis Trillium, und was die Sache noch schlimmer macht, sind sie als zersetzende Tiere absolute Meister darin, tote Dinge wieder zu Leben zu erwecken. Fliegen fressen so viele Blattläuse und Raupen, dass man vielleicht mit Sicherheit sagen kann, dass sie maßgeblich für den Erfolg der weltweiten landwirtschaftlichen Nutzpflanzen verantwortlich sind.Mücken hingegen ernähren alle Arten von Tieren, von Fischen bis zu Eidechsen, von Vögeln bis zu Salamandern.
Hilfe aus der Natur
Wenn Gedanken sich nicht den Zweifeln beugen, werden sie starr und unfähig, den Regenbogen an Möglichkeiten zu verstehen, die die Existenz bietet. „Die Natur kann binäres Denken auch auf andere Weise zerstören“, fährt Ferguson fort.
«Denken Sie eine Minute lang darüber nach, dass die überwiegende Mehrheit der Blumen und Pflanzen, die die Erde zieren, Hermaphroditen sind. Das Gras in unseren Gärten, die Lilien, Rosen, Kürbisse, Mais und Gurken in unseren Gemüsegärten haben sowohl männliche als auch weibliche Fortpflanzungssysteme. Gleichzeitig gibt es eine erstaunliche Anzahl an Fischen, Quallen, Austern und anderen Schalentieren, die je nach Bedarf von männlich zu weiblich wechseln können und umgekehrt, je nachdem, was ihre Gemeinschaften zu einem bestimmten Zeitpunkt benötigen. Daher ist diese binäre Einteilung, wonach alles männlich oder weiblich sein muss, eine Illusion.Und wie viele unserer Illusionen legt es eine weitere Schicht Ziegel an die Wand, die uns von den Abläufen in der Welt fernhält.“
Eliana Liotta ist Journalistin, Autorin und Wissenschaftspopulärin. Auf iodonna.it und auf den wichtigsten Plattformen (Spreaker, Spotify, Apple Podcast und Google Podcast) finden Sie seine Podcast-Reihe Il bene che mi voglio. ZUM PODCAST
